田家三首(唐·柳宗元)

古诗文 田家三首(唐·柳宗元)
释义
田家三首(唐·柳宗元)
  押先韵  
蓐食徇所务,驱牛向东阡。
鸡鸣村巷白,夜色归暮田。
札札耒耜声,飞飞来乌鸢。
竭兹筋力事,持用穷岁年。
尽输助徭役,聊就空自眠。
子孙日已长,世世还复然。
评注
《竹庄诗话》
《笔墨闲录》云:《田家》诗“鸡鸣村巷白”云云,又“里胥夜经过”云云,绝有渊明风味。
《唐诗品汇》
刘曰:无怨之怨。
《唐诗归》
钟云:结得味永。似储、王《田居》诸作。
《唐诗选脉会通评林》
唐汝询曰:“尽输助徭役”,良民心肠。陆时雍曰:“鸡鸣村巷白,夜色归暮田”,此语何必减陶。三复之,觉冲美可爱。“子孙日以长,世世还复然”,此是唐人作用。周珽曰:朝作暮归,终岁勤勤,只是供士官之征,子孙还相服业:田家能事止于如此。有悯农之思者•读是诗,宁尤恻然!
《唐风定》
太祝《田家》亦已尽变,未道及此,诚骊珠也。
《义门读书记》
“徭役”一作“淫侈”,此不知诗意之婉者(“尽输”句下)。
   其二(唐·柳宗元)
篱落隔烟火,农谈四邻夕。
庭际秋虫(一作蛩)鸣,疏麻方寂历。
蚕丝尽输税,机杼空倚壁。
里胥夜经过,鸡黍事筵席。
各言官长峻,文字多督责。
东乡后租期,车毂陷泥泽。
公门少推恕,鞭朴恣狼籍。
努力慎经营,肌肤真可惜。
迎新在此岁,唯恐踵前迹。
评注
《唐诗广选》
蒋春甫曰:援里胥来说,亦《捕蛇者说》光景。
《唐诗归》
钟云:诉得静,益觉清苦。
《唐诗选脉会通评林》
周敬曰:本实事真情以写痛怀,如泣如诉,读难终篇。唐汝询曰:前段叙得冷落,吴山民曰:“农谈四邻夕”,“谈”字是一诗骨子,先含着儿许感慨。陆时雍曰:起四语如绘。周珽曰:柳州此诗与李长吉《感讽》篇词意俱同,然李起四语开拓深沉,较此似深,而后调多委曲悲慨尽情;柳又觉得机畅美也。
《韩柳诗选》
怨而不怒,不失为温厚和平之遗,当与《捕蛇者》、《郭橐驼》诸文相参看。
《唐诗别裁》
里胥恐吓田家之言,如闻其声(“东邻”四句下)。
   其三(唐·柳宗元)
古道饶蒺藜,萦回古城曲。
蓼花被堤岸,陂水寒更绿。
是时收穫竟,落日多樵牧。
风高榆柳疏,霜重梨枣熟。
行人迷去住,野鸟竞栖宿。
田翁笑相念,昏黑慎原陆。
今年幸少丰,无厌饘与粥。
评注
《唐诗广选》
蒋春甫曰:“笑相念”一转是生意。
《唐诗解》
此述田家之敦俭也。前叙景平直,自然会心,末四语勤俭老人口气。
《唐诗选脉会通评林》
陆时雍曰:起语景色绝佳,写到至处,殆无遗歉。周启琦曰:古隽曰警,写景淳朴田家情景。周珽曰:首四句,田野闲时景;中六句,田家人趣趣;尾四句,得相助、相扶、相恤之意,古朴可味。
《唐风定》
仲初《田家》留客,亦此意而下数格矣(末四句下)。
《唐诗归折衷》
唐云:叙景平直,自然会心(“野鸟”句下)。吴敬夫云:有储、王风味。
《义门读书记》
“占道饶蒺藜”二语,即含“迷去住”三字。
以下总评
《唐诗广选》
曾吉甫曰:《田家》如“鸡鸣村巷白”、“里胥夜经过”等句,绝有渊明风味。
《唐诗镜》
《田家》三首直欲与陶相上下,第陶趣恬淡,柳趣酸楚,此各其性情所会。
《唐诗选脉会通评林》
周明辅曰:柳老《田家》诸诗,直与陶、王并席。
《石园诗话》
柳子厚《田家》云:“蓐食徇所务,……夜色归暮田。”又云:“篱落隔烟火……疏麻方寂历。”又云:“是时收获竟……霜重梨枣熟”,真能写田家风景。
《诗辩坻》
子厚《田家》,曾吉甫以比渊明。然叙事朴到,第去元、白一尘耳,似不足方柴韵。
《韩柳诗选》
三诗极似陶,然陶诗是安贫,此诗是感慨,用意故自不同。